3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1.Sanık hakkında mağdur ...'ı yaralama suçu nedeniyle TCK'nun 456/2. maddesi gereğince kurulan hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede, Sanığın temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA .

2.Sanık hakkında mağdur ...'ı yaralama suçu nedeniyle TCK'nun 456/4. maddesi gereğince kurulan hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede, Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak; İddianamede eylem anlatılmış ancak sevk maddesi yazılmadığı halde, sanığa ek savunma ... verilmeden sanık hakkında hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20.....2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.