3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanığın doğum tarihinin 12.09.1987 olmasına rağmen gerekçeli karar başlığında 11.09.1987 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüştür,

1.22.03.2006 tarihli tensip zaptıyla tanık ...‘ nun dinlenmesine karar verildiği ve dinlenilmesinden de vazgeçilmediği halde ifadesi alınmaksızın hüküm kurulması,

2.Kabule göre; Olay yerinde kaçan müştekinin omzundan tutarak diğer sanığın daha kolay bıçaklamasına olanak sağlayan sanığın fiili iştirak halinde işlediğinin kabulünde zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, ........2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.