3. Ceza Dairesi
3. Ceza Dairesi 2009/3824 E. , 2011/8320 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1.Tehdit suçundan kurulan beraat hükümleri yönünden yapılan incelemede,
Sorgunun yapıldığı 26.5.2006 tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK’nun 102/4, maddesinde öngörülen beş yıllık asli dava zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş Sanık Müdafii, Katılan Vekili, O Yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, ve gerçekleşen zamanaşımı neeniyle açılan kamu davasının CMUK'un 322 ve CMK'nun 223/8.maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE,
2.Yaralama suçu yönünden yapılan incelemede ise,
Hükümden sonra 8.2.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562.maddesinin 1.fıkrası uyarınca, ...nın 231/5,14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında caza sınırının 2 yıla çıkartılması ve soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, Sanık Müdafii, Katılan Vekili, O Yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün sair yönleri incelenmeksizin bu nedenlerle BOZULMASINA, 14.6.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
