4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak,

1.Tehdit eylemleri arasındaki zaman aralığı dikkate alındığında, TCK'nın 43/1. maddesi gereğince cezanın artırılması yerine, eylem sayısınca hüküm kurularak fazla ceza tayin edilmesi,

2.Sanığın aşamalarda, eşinin kalp rahatsızlığı nedeniyle paraya ihtiyaçları olduğundan, evi satışa çıkardıklarını ancak katılanın, alıcıları eve almadığını savunması ve bu hususun tanık N.. G.. tarafından da doğrulanması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek, tehdit suçu yönünden TCK'nın 29, hakaret suçu yönünden ise anılan Kanunun 129. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

Kanuna aykırı ve sanık E.. G.. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.