Aramaya Dön

3. Ceza Dairesi

Esas No: E. 2010/539
Karar No: K. 2011/4468
Karar Tarihi: 31.03.2011
Karar Sonucu: ONANMASINA
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

3. Ceza Dairesi 2010/539 E. , 2011/4468 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Mahkumiyetine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;

Müdahil idare lehine maktu vekalet ücreti tayin edilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nun 322 maddesi gereğince 500 TL maktu vekalet ücretinin sanıktan tahsili ile katılan idareye verilmesi" cümlesinin karara eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31.3.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri

31.03.2011 ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku