3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1.)Sanık hakkında basit yaralama,hakaret ve fuhuşa aracılık etmek suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2.)Sanık hakkında katılan ...'e yönelik nitelikli yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelenmesinde; İddianamede yer almayan 5237 Sayılı TCK'nun 87/son maddesinin uygulanmasında sanığa CMK' nun 226. maddesi gereğince ek savunma ... verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün başkaca yönleri incelenmeksizin istem gibi BOZULMASINA, 08.....2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.