Esas No
E. 2010/9334
Karar No
K. 2011/3354
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

3. Ceza Dairesi

E. 2010/9334 K. 2011/3354 T.
Karar Sonucu ONANMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2010/9334, K. 2011/3354, T. 03.03.2005
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
3. Ceza Dairesi
Esas No
2010/9334
Karar No
2011/3354
Karar Tarihi
03.03.2005
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Karar Sonucu
ONANMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

3. Ceza Dairesi         2010/9334 E.  ,  2011/3354 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;

Sanık müdafisinin, temyizi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 25.11.2005 de iade edilen 03/03/2005 tarihli hükümden daha az süreyle taksitlendirme yapılması suretiyle CMUK nun 326/son.maddesine aykırı davranılması,

Bozmayı gerektirmiş sanık savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının 6.fıkrasında CMUK. 326/son maddesi uyarınca “sanığın ekonomik durumu,para cezasının miktarı gözetilerek sanığa verilen para cezasının 647 sayılı yasanın 5.maddesi uyarınca birbirini takip eden aylarda ve birer ay süre ile 15 eşit taksitte” şeklinde değiştirilip sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA , 14 / 03 /2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
ONANMASINA Yargıtay Ceza Ceza Hukuku K647 md.5
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog