4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

Suça konu beton temel üzerine kümes olarak kullanılmak amacıyla yapılan binanın, sanık tarafından yapıldığının kabul edilmesi ve binanın belediye ekiplerince yıkıldığının anlaşılması karşısında,

TCK'nın 184/5. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi açısından sanığın yıkım masraflarını karşılayıp karşılamadığının araştırılması, karşılandığının saptanması halinde düşme, karışılamaması halinde ise mahkumiyet kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve yasal olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi,

Kanuna aykırı ve katılan S.. B.. vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.