4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanığın dava konusu taşınmazı mevcut haliyle satın aldığı ve satın aldıktan sonra herhangi bir ilave yapmadığı yönündeki savunması, tanık olarak dinlenen tutanak mümzilerinin tutanak düzenledikleri sırada dava konusu yerde herhangi bir inşai faaliyet olmadığını, projeye aykırı olan hususları belirleyip tutanak düzenlediklerini belirtmeleri, bilirkişi raporunda da davaya konu ruhsata aykırı yapıların sanığın taşınmazı satın aldığı 31/03/2006 tarihinden önce yapıldığının ifade edilmesi karşısında, taşınmazın önceki maliki hakkında suç duyurusunda bulunulması, dava açılması durumunda davalar birleştirildikten sonra sanığın hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken, eksik incelemeyle hüküm tesisi,

Kanuna aykırı ve sanık E.. B.. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.