4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Sanığın, kullandığı telefon hattından katılanın telefon hattına gönderdiği tutanağa geçirilen suça konu mesajlarda yer alan “ ...oğlunun getirdiği karıyı ben alacağım, benim adım Hanefi, bunu yaparım ", " benim ekmeğimi yedin yuvamı yıktın, bende senin içini yakacağım, Allahına yapacağım..." biçimindeki sözlerin,

TCK'nın 106/1-1.cümlesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanunun 106/1-2. cümlesi uyarınca hüküm kurulması,

2.Kabule göre de; a-Sanık aşamalardaki savunmasında, katılanın, eşinin kendisinden ayrılmasına sebep olduğunu, yuvasını yıkması nedeniyle sinirlenip suça konu mesajları çektiğini beyan etmesi karşısında,TCK’nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, b-TCK'nın 53/l-(c) maddesindeki hak yoksunluğunun sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,

Kanuna aykırı, sanık H.. Y.. müdafii ve katılan S.. B.. vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.