4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve sanık H.. Y.. hakkında tehdit ve hakaret suçlarından hüküm kurulmamış ise de, mahkemece zamanaşımı içerisinde karar verilmesi mümkün görülmekle dosya görüşüldü:

1.)Sanık H.. Y.. hakkında mala zarar verme, sanık Ü.. Y.. hakkında hakaret suçlarından kurulan 04.10.2007 tarihli ilk hükümlerin, Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin 2009/2239 E.- 2010/7387 K. sayılı ilamıyla kesinleşmesi nedeniyle, sonradan kurulan 02.12.2010 tarihli hükümlerin hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde bulunduğu, anlaşıldığından temyiz istemine ilişkin karar vermeye yer olmadığına, katılan H.. K.. vekili ve sanıklar Ü.. Y.., H.. Y..'ın,

2.)Sanık Ü,,Y.. hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince, Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; a-)TCK'nın 106/1. maddesinde düzenlenen ölümle tehdit suçundan adli para cezası öngörülmemesine karşın, sanığın doğrudan adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi, b-)CMK'nın 231/6. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanması için, suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın, aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesinin gerektiği belirtilse de, anılan maddenin 6/c fıkrasında belirtilen zarar kavramının, maddi (somut) zarara ilişkin olup, manevi nitelikteki zararı kapsamaması ve sanığın eylemi sonucunda dosyaya yansımış somut bir zararın da bulunmaması karşısında '' suçtan oluşan zararın giderilmediği ve taraflar arasındaki nizanın devam ettiği, uzlaşmadıkları, müştekinin davaya katılarak takip etmesine neden oldukları'' şeklindeki yasal olmayan gerekçeyle, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı ve sanık Ü.. Y..'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.