3. Ceza Dairesi
3. Ceza Dairesi 2009/17984 E. , 2011/9851 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1.Sanık ... hakkında yapılan incelemede,
Hükümden sonra 8.2.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562.maddesinin 1.fıkrası uyarınca, ...nın 231/5,14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında caza sınırının 2 yıla çıkartılması ve soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün sair yönleri incelenmeksizin bu nedenlerle BOZULMASINA,
2.Sanık ... hakkında yapılan incelemede ise,
TCK'nun 59. maddesi uygulamasında cezanın 2 yıl 2 ay 20 ... yerine yazılı şekilde eksik tayin edilmesi temyiz edenin sıfatına göre bozma sebebi yapılmamıştır. Sanığın, katılanı sopayla vurduğunu söylemesine, tüm dosya kapsamından sanığın silahtan sayılan alet kullandığına dair delil de bulunmadığı dikkate alınarak sanığa verilen cezanın TCK 457/1 maddesinden artırıma gidilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, 5.7.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
