3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1.)Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelenmesinde;

Yaralanma sonucu yaşamsal tehlike geçirmeyen mağdurda kemik kırığı meydana gelmiş olmasına göre, atılı eyleme karşılık gelen 765 sayılı TCK'nun ilgili hükümleri ile 19.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Yasanın 4. Maddesi ile 5237 sayılı TCK'nun 87/3. maddesinde yapılan değişiklikten önceki ve sonraki düzenlemeler arasında 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi uyarınca ayrıntılı ve denetime olanak verecek şekilde ve ayrı ayrı hüküm kurmak suretiyle bir karşılaştırma ve değerlendirme yapılıp lehe olduğu tesbit edilen yasa hükümlerine göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,

2.)Sanık hakkında 6136 Sayılı Yasanın 13/1 maddesine muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelenmesinde;

Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562.maddesinin 1.fıkrası uyarınca, CMK.nın 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair hususlar incelenmeksizin hükmün bu nedenlerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.