3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1.)Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelenmesinde; a-)Eylem nedeniyle mağdurda kemik kırığı ve hayati tehlike meydana gelmiş olmakla, daha ağır sonuç olan hayati tehlike yönünden değerlendirme yapılması ve hayati tehlike geçirecek şekilde yaralama nedeniyle ceza tayini gerekirken, yaralanma sırasında kemik kırığının meydana geldiğinden bahisle ayrıca TCK'nun 87/3 maddesi gereğince verilen cezadan artırım yapılması, b-)Temel cezanın TCK'nun 86/1 maddesi gereğince tayin edilip, arttırma ve indirimlerin denetime imkan verecek şekilde bu miktar üzerinden yapılması gerekirken,yazılı şekilde doğrudan tayini, c-)5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın "c" bendindeki kendi alt soyu üzerindeki hak yoksunluğunun şartla tahliye tarihine kadar diğer hak yoksunluklarının ise hapis cezasının infazına kadar uygulanacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,

2.)Sanıklar ..., ..., ... haklarında yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelenmesinde;

Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562.maddesinin 1.fıkrası uyarınca, CMK.nın 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş sanık ... yönünden belirtilen nedenlerle diğer sanıklar yönünden sair hususlar incelenmeksizin hükmün istem gibi BOZULMASINA, 08.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.