3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Zamanaşımını kesen enson işlem olarak sanıkların savunmasının alındığı 9.6.2005 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK.nun 102/4. Maddesinde öngörülen 5 yıllık asli zamanaşımı süresinin gerçekleşmesi,

Bozmayı gerektirmiş, Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanıklar hakkında açılan kamu davasının CMUK'nun 322. Ve CMK'nun 223/8 maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 27.....2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.