4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanığın, katılana ait camı kırdığı pencerenin bulunduğu yerin, yapılan keşif ve alınan bilirkişi raporuna göre; etrafında farklı kimselerin evlerinin de bulunduğu, evin etrafını çevreleyen ve diğer konut ile arsalardan ayıran herhangi bir bölümün bulunmadığı, yanından geçen yoldan kişinin tahsis iradesini ortaya koyacak fiziki engel ve belirtilerle ayrılmadığı ve sanığın, katılanın evinin içerisine girmeye yönelik bir eyleminin tespit edilmediği anlaşılmakla, konut dokunulmazlığının ihlali suçunun unsurlarının somut olayda oluşmadığı gözetilmeden, kanuni olmayan gerekçe ile mahkumiyet kararı verilmesi,

Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.