4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak:

Sanığın ve katılanın aynı işi yapmaları ve sanığın, otogaz fiyatları nedeniyle aralarında husumet bulunan katılanı arayıp “o fiyatı yükselt yoksa ben sana yapacağımı bilirim, bekle adamları gönderiyorum” diyerek tehdit ettiğininin iddia edilmesi ve görüşmenin ardından sanığın işyerinde çalışan tanıklar M.. K.. ,T.. Y.., Ç.. Y.. ve İ.. K..'nın araçla katılanın işyerine gelmeleri ve tanıklar İ.. K.. ve M.. K..'un katılana hitaben “bizim ekmeğimizle neden oynuyorsun” dediklerinin kolluk görevlilerince tutulan 10.11.2008 tarihli tutanak ile sabit olması karşısında, yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde hüküm tesisi,

Kanuna aykırı ve katılan Ö.. Ö.. vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.