4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanığın, suça konu imalatların 27.08.2009 tarihinde inşaatı satın aldığı S..T.. tarafından satın almadan önce yapıldığını savunması, tanık olarak dinlenen S..T..'ın suça konu inşaatın kardeşinin sorumlu olduğu şirket tarafından yapıldığını belirtmesi ve mahkeme tarafından sorumlular hakkında suç duyurusunda bulunulmasına karar verilmesi karşısında; bu kişiler hakkında yapılacak soruşturma sonucu beklenerek dava açıldığı takdirde, her iki davanın birleştirilip tüm kanıtların birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,

Kanuna aykırı ve katılan M.. B.. vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.