Esas No
E. 2010/18985
Karar No
K. 2011/4630
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku

3. Ceza Dairesi         2010/18985 E.  ,  2011/4630 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;

647 Sayılı Yasayı yürürlükten kaldıran 5275 Sayılı Yasada gecikme zammı düzenlenmediğinden ödenmeyen para cezaları için gecikme zammına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden karardan hükmolunan para cezasının zamanında ödenmemesi halinde gecikme zammı uygulanacağına dair kısmın çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog