3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;

Sanığın eylemi neticesinde mağdurda, hem duyu ve organlardan birinin işlevinin sürekli zayıflığı, hem kemik kırığı meydana gelmiş olmakla, daha ağır netice olan işlev zayıflığı nedeniyle TCK'nun 86/1, 86/3e, 87/1-a-son maddeleri gereğince cezalandırılması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sanığın CMUK'nun 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakları saklı kalmak üzere, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 27.....2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.