3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanıklar her ne kadar katılan olarak davayı takip etmişler ise de temyiz dilekçelerini sanık sıfatıyla verdiklerinden ve diğer taraf aleyhine talepleri bulunmadığından, sanıkların temyiz taleplerinin kendi mahkumiyetlerine yönelik olduğu kabul edilerek yapılan temyiz incelenmesinde;

Sanık ... hakkında tahrik nedeniyle 1/3 oranında indirim yapılırken “1 yıl hapis” yerine sehven “12 ay hapis” cezası tayin edilmiş ise de aleyhe temyiz bulunmadığından, mahkemece sanıklar hakkında TCK'nun 29.maddesinde yer alan haksız tahrik indirimin uygulanıp uygulanmamasının, ne oranda uygulanacağının mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamadeki bu hususlar yönünden bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 12.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.