4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

Dosyanın içerisinde mevcut Ankara Numune Eğitim ve Araştırma Hastahanesi'nin 16/10/2009 ve 15/02/2010 tarihli raporlarında psikotik bozukluğun bir akıl hastalığı olduğu, bir ila üç ay arasında poliklinik kontrollerinin yaptırılması gerektiğinin bildirilmesi karşısında, sanığın suç tarihinde TCK'nın 32. maddesi gereğince işlediği suçun anlam ve sonuçlarını algılama veya davranışlarını yönlendirme yeteneğini azaltacak ya da önemli ölçüde azaltacak akıl hastalığının bulunup bulunmadığı belirlenerek sonuca göre hukuki durumun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yetersiz rapora dayanılarak hüküm kurulması,

Kanuna aykırı ve sanık P.. A.. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.