3. Ceza Dairesi 2011/33465 E. 2012/11593 K.

Esas No: E. 2011/33465
Karar No: K. 2012/11593
Karar Tarihi: 26.03.2012
Karar Sonucu: ONANMASINA
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/33465, K. 2012/11593, T. 26.03.2012

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: 3. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/33465
Karar No: 2012/11593
Karar Tarihi: 26.03.2012
Dava Türü: Ceza
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku
Karar Sonucu: ONANMASINA

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

3. Ceza Dairesi 2011/33465 E. , 2012/11593 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanık ... hakkında yaralama suçu nedeniyle hükmedilen adli para cezasının tür ve miktarına göre karar CMUK'un 305.maddesine göre kesin nitelikte bulunduğundan sanık müdafiinin bu karara yönelik temyiz talebinin aynı yasanın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

II- Sanık ... hakkında yaralama suçu nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede, 3 aydan fazla hapis cezası içeren sabıkasının bulunduğu gözetilmeden TCK'nun 51/1-a maddesine aykırı olarak sanığa verilen cezanın ertelenmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.

Sanık müdafiinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 26.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler