Esas No
E. 2010/16888
Karar No
K. 2011/2146
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

3. Ceza Dairesi

E. 2010/16888 K. 2011/2146 T.
Karar Sonucu REDDİNE
Resmî Atıf Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2010/16888, K. 2011/2146, T. 17.02.2011
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
3. Ceza Dairesi
Esas No
2010/16888
Karar No
2011/2146
Karar Tarihi
17.02.2011
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Karar Sonucu
REDDİNE
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

3. Ceza Dairesi         2010/16888 E.  ,  2011/2146 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Beraat ve mahkumiyete dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1.Sanık ... hakkında verilen kararın incelenmesinde;

Usulüne uygun olarak davaya katılmayan ve müdahillik sıfatı almayan müşteki orman idaresinin kararı temyiz yetkisi bulunmadığından temyiz isteğinin CMUK'nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,

2.Sanık ... hakkında verilen hükme gelince; Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık hakkında CMK'un 231/5. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı aynı maddenin 12. fıkrası ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03.02.2009 tarih ve 2009/13-12 sayılı kararlarına göre itiraza tabi olduğundan gereğinin mahalli itiraz merciince incelenerek bir karar verilmesi gerekirken dosyanın Yargıtay'a gönderildiğinin anlaşılması üzerine dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
REDDİNE Yargıtay Ceza Ceza Hukuku 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog