3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi gereğince, lehe olan hükmün, önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak, ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması ve yasaldan denetimine imkan verilmesi suretiyle belirlenmesi ve lehe kanunun bir bütün olarak uygulanması gerekirken karar metninden değişiklikten sonraki kanun sanığın lehine kabul edilerek 6831 sayılı Kanunun 9/3 maddesi gereğince artırım yapılmadığı belirtilmesine rağmen sanığın cezası belirlenirken 5728 sayılı kanunla değişik 93/1. maddesiyle temel ceza belirlendikten sonra 93/2 maddesi gereğince artırım yapılması zorunluluğuna uymayarak karma uygulama yapılması,

Bozmayı gerektirmiş, müdahil idare temsilcisi ve Üst C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.