4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.İddianame okunmadan duruşmaya başlanması suretiyle, CMK'nın 191/1. maddesine aykırı davranılması,

2.Sanığın, önceden de tanıştığı gazeteci olan şikayetçinin köyle ilgili haber yapması karşılığında satın almayı taahhüt ettiği 10 gazetenin kendisine yollanmasına karşın, parasını göndermemesi nedeniyle kendisini telefonla arayan şikayetçiye kaza yaptığını ve bununla uğraştığını belirttikten sonra, buna ilişkin mazeretini aktarırken yaptığı küfürlü konuşmaların şikayetçinin kişiliğine yönelik olmaması nedeniyle atılı hakaret suçunun unsurların oluşmadığı ve beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, hatalı değerlendirme ve gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve sanık S.. Ş..'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.