3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Olay yerinde suçta kullanıldığı iddia edilen sopanın ele geçirilmemiş olması, yerel mahkemece dinlenilen tanıklardan Durmuş ve Halil' in sanıkların ellerinde sopa görmedikleri, müşteki sanıklar ise sopa kullandıklarını kabul etmeyip sopa kullananın karşı taraf olduğunu beyan ettikleri, bu itibarla ele geçirilmeyen sopanın boyutu hakkında ve dolayısıyla silah niteliğinde kabul edilip edilmeyeceği açısından sağlıklı bir değerlendirme yapılması mümkün görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi. .