3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;

Sanığın, daha önce katılana ait şirkette çalıştığı ve bu şirketten alacağı olduğunu düşünmesine rağmen katılanın bu alacağı vermemesi, ayrıca sanığın, daha sonra çalıştığı fabrikadan, katılan yüzünden çıkarıldığını düşünmesi, sanığın katılanın sanığa hakaret ederek, boğazını sıktığını beyan etmesi karşısında, sanık hakkında TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün bu sebepden dolayı BOZULMASINA, 29.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.