5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı banka tarafından kredi sözleşmeleri nedeniyle davalı aleyhine alacağın tahsili amacıyla Bakırköy ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosya üzerinden yasal takip başlatıldığını, davalı borçlular tarafından takip konusu borca ve ferilerine itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, ancak davalıların itirazlarının haksız ve mesnetsiz olduğunu beyan ederek, davanın kabulünü, itirazın iptalini, takibin devamını, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacı banka tarafından 5411 Sayılı Bankacılık Kanunundan kaynaklanan kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili ile ilgili dava açıldığı, HSK ... tarih ... Sayılı Kararı uyarınca iş bu davanın mahiyeti gereği ihtisas mahkemesi olarak belirlenen Bakırköy ...ATM'de görülmesi gerektiği, bu nedenlerle mahkememiz dosyasının ihtisas mahkemesine gönderilmesine ve mahkememiz esasının kapatılması gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.
1.Davacı banka tarafından açılan davanın HSK ... tarihli kararı kapsamında Bakırköy ...ATM tarafından görülmesi gerektiği anlaşıldığından dosyanın iş bu mahkemeye gönderilmesine,
2.Mahkememiz esasının kapatılmasına, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 08/11/2023 Katip ...
(e-imzalıdır)
Hakim ...
(e-imzalıdır)