4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre karar verilerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.İddianamede, sanıklar hakkında konut dokunulmazlığını bozmaya teşebbüs suçundan kamu davası açılmasına karşın, sanıkların eylemlerini tamamladıkları kabul edilerek ek savunma verilmeden, TCK'nın 116/1, 119/1-c maddelerinden hüküm kurulması suretiyle CMK'nın 226/2. maddesine aykırı davranılması,

2.Sanıkların, müştekinin kollarına vurmak suretiyle, cebir kullanarak konuta girmekten ibaret eylemlerinin, TCK’nın 116/4. maddesine uyduğunun gözetilmemesi,

3.TCK'nın 58. maddesi uygulanırken, adli sicil kaydında yer alan ilamlardan en ağır olanının esas alınması gerektiği gözetilmemesi,

Kanuna aykırı, sanıklar Y.. D.. ve A.. D..'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp, aleyhe temyiz olmadığından 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi gözetilerek sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.