3. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşülüp düşünüldü; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Sanığın; sübuta ve eksik soruşturmaya ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden REDDİ, ancak;

1.) Kasıtlı bir suçtan hükümlülüğü bulunmayan, keza ; 5271 sayılı CYY.nın 231/6 maddesi uyarınca kişilik özellikleri ve duruşmadaki tutum ve davranışları olumlu değerlendirilen sanığın, katılan idarenin uğradığı zararın ne olduğu açıklanmadan zararın karşılanmadığından bahisle yetersiz gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmsi,

2.) 5252 sayııl Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9/3 maddesi hükmüne aykırı olarak; önceki ve sonraki kanunların birlikte karma olarak uygulanması ile infazda da tereddüte yol açabilecek şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplten BOZULMASINA, 03.02 .2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.