4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Müşteki F.. C..'nun kovuşturma esnasında talimatla alınan 25/08/2009 tarihli beyanında sanıktan şikayetçi olduğunu bildirmelerine rağmen,

CMK'nın 238/2. maddesi uyarınca katılma hususunda bir karar verilmemiş ise de, temyiz dilekçesinin içeriği ve anılan Kanunun 237/2. maddesi gereğince, kamu davasına katılan sıfatıyla kabulüne karar verilerek, temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanığın katılana hakaret ettiğine ilişkin iddianın, taraflarla arasında husumeti ya da yakınlığı bulunmayan tanıklar H.. T.. ve H.. Ç..'in aşamalarda değişmeyen beyanları ile doğrulanması karşısında, bu anlatımlar yöntemince tartışılıp reddedilmeden, yetersiz ve kanuni olmayan gerekçeyle, beraat kararı verilmesi,

Kanuna aykırı ve katılan F.. C..'nun temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.