3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp Düşünüldü;

1.Sanık ...' a vekilinin temyiz isteğinin incelenmesinde;

Sanık hakkında CMK'nun 231/5. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının aynı Kanunun 231/12. maddesi ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03.02.2009 tarih ve 2009/13-12 sayılı kararına göre itiraza tabi olduğundan gereğinin mahalli itiraz merciince incelenerek bir karar verilmesi gerektiğinden dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE,

2.Katılan vekilinin beraat eden sanıklara yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde;

Sanıkların her aşamada eski ağılı hayvanlarını barındırmak için tamir ettiklerini açıkça beyan etmelerine ve suç tutanağı düzenlenirken de bizzat çalışırken yakalanmış olmalarına göre, ormanda var olan ağılı hayvan barındırmak için tamir ederek ormanda işgal ve faydalanma eylemine teşebbüste bulundukları sabit olduğu halde yazılı gerekçelerle beraat hükmü kurulması,

Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 07.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.