Aramaya Dön

3. Ceza Dairesi

Esas No: E. 2011/3135
Karar No: K. 2011/5454
Karar Tarihi: 20.04.2011
Karar Sonucu: ONANMASINA
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

3. Ceza Dairesi 2011/3135 E. , 2011/5454 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Zamanaşımından dolayı davanın ortadan kaldırılmasına dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;

Gerçekleşen zamanaşımı sebebiyle sanıklar hakkında açılan davasının TCK’nun 66 ve CMK’nun 223/8 maddeleri uyarınca düşürülmesi yerine yazılı şekilde ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasında yer alan “sanıklar hakkındaki kamu davalarının 765 Sayılı TCK’nun 104/2 maddesi uyarınca ortadan kaldırılmasına” cümlesinin karardan çıkartılıp,yerine “sanıklar hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı sebebiyle TCK’nun 66. ve CMK’nun 223/8 maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE,” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri

20.04.2011 ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu TCK md.66 TCK md.104/2 CMK md.223/8 K765 md.104/2