4. Ceza Dairesi

Tebliğname No : 4 - 2010/319563

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören ve CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenen ve 08.06.2010 tarihli duruşmada sanığın cezalandırılmasını istediğini belirten mağdurlar vekili Av. A.. U..’a davaya katılmak isteyip istemediği sorulmamış ise de, temyiz dilekçesinin içeriği karşısında,

CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören mağdurlar M.. D.. ve N.. D..’un davaya katılmasına, Av. A.. U..’ın katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığın mağdurların okuluna giderek onları tehdit ettiği iddiası ile açılan davada mağdurlar ve araya girdiği iddia olunan öğretmenler yöntemince dinlenip ifadeleri saptamadan eksik incelemeyle beraat kararı verilmesi,

Kanuna aykırı ve katılanlar M.. D.. ve N.. D.. vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki düşüncenin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.