3. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

1.Suç tarihi dikkate alınarak 765 sayılı TCK'nun ve 5237 sayılı TCK'nun hangisinin sanık lehine olduğu denetlemeye imkan verecek şekilde ayrı ayrı ceza tayini ile sonuç cezalara göre yapılması gerektiğinin gözetilmeden hüküm tesisi,

2.Sanık kısa kararın tefhim edildiği celseye katılmadığı halde sanığın yüzüne karşı denmesi ve sanığın isminin yanlış yazılması ile karada çelişki yaratılması,

3.08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca CMK'nun 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ve soruşturma ile kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince mahalli mahkemece bu hususun değerlendirilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 21.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.