4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Soruşturma aşamasında dinlenilen ve olay hakkında görgüye dayalı bilgileri bulunduğu anlaşılan M.. Y.. ve H.. E..'ın tanık sıfatıyla duruşmaya çağrılıp yöntemince dinlenilmesi ve tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, sonradan ortaya çıkan savunma tanıklarının beyanlarına itibar edilerek, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,

2.Katılanın soruşturma aşamasında alınan ifadesinde, E. Genel Müdürlüğünde hareket memuru olarak çalıştığını ifade etmesi karşısında; katılanın, TCK'nın 6/1-c, 125/3-a maddesi kapsamında kamusal faaliyet yürütüp yürütmediği, kamu görevlisi olup olmadığı araştırılıp, buna ilişkin belgelerin dosya arasına alınması gerektiğinin gözetilmemesi,

Kanuna aykırı ve katılan M.. T..'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.