3. Ceza Dairesi
3. Ceza Dairesi 2010/17495 E. , 2011/10216 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp Düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Dosya kapsamından suça konu emvalin naklinde kullanıldığına dair delil bulunmayan traktörün sahibine iadesi yerine yazılı şekilde müsaderesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus CMUK'nun 322. maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden kararın 10. maddesinden traktörün müsaderesine ilişkin cümlenin çıkarılarak " 27.09.2007 tarih ve 1713 nolu yediemin senedindeki 1 eadet çalışır durumda 444 model 508 A.480001 B 0138704 şaşe nolu 67 EU907 plakalı enter traktörün sahibine iadesine" cümlesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
