3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

a)Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:

Sanık hakkında hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı yasanın 3-b maddesi ile değişik 1412 sayılı yasanın 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından, aynı yasanın 317. maddesi uyarınca, isteme uygun olarak, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin TEMYİZ TALEPLERİNİN REDDİNE,

b)Sanık hakkında tehdit suçundan ve kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde:

TCK 87/3 maddesi uyarınca yapılan artırım sonucu cezanın 1 yıl 9 ... 18 ... olarak belirlenmesi gerekirken, 1 yıl 9 ... 19 ... olarak belirlenmesi, sonuç cezanın ... olması karşısında, bozma nedeni yapılmamıştır. Gerekçeli kararda, sanık hakkında haksız tahrik maddesinin uygulanıp uygulanamayacağı hususunun tartışıldığı görülmekle, tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin ve sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin, isteme aykırı olarak ONANMASINA, 21/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.