3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;

1.Sanık hakkında, orman alanından ağaç kesme suçundan verilen hükümde TCK 50 ve 52 maddelerinin tatbik edilmesine karşılık işgal ve faydalanma suçu yönünden bu hususta bir değerlendirme yapılmaması suretiyle çelişki yaratılması,

2.Yargıtay CGK'nun 3.2.2009 ... 2008/11-250 E. 2009/13 K sayılı kararı uyarınca, sanığın nüfus kaydına uygun sabıka kaydı celbedilip CMK 231 maddesi hükümleri hatırlatılarak Orman İdaresinin zararını karşılayıp karşılamayacağı sorulmadan ve diğer koşulların mevcudiyeti de değerlendirilmeden yerinde olmayan gerekçelerle yazılı şekilde hüküm tesisi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozma üzerine verilen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17.3.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.