4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre ve Dairemizcede benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 25.02.2014 tarih ve 2013/4-691 Esas ve 2014/91 karar sayılı ilam karşısında, tebliğnamedeki 2 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

İnşaat yapılan yerin Datça'da bulunması, Bakanlar Kurulu kararı ile bu yerin özel çevre koruma bölgesi ilan edilmesi nedeniyle iddianame düzenlenmiş olması karşısında, belediyeye müzekkere yazılarak, bu yerin mücavir alanda kalıp kalmadığı, şayet mücavir alanda ise özel imar rejimine tabi yerlerden olup olmadığının tespiti gerekirken eksik inceleme sonucu mahkumiyet hükmü kurulması,  Kanuna aykırı ve sanık M.. K.. müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas mahkemesine gönderilmesine, 17.09.2014  tarihinde oybirliğiyle karar verildi.