3. Ceza Dairesi
3. Ceza Dairesi 2011/1140 E. , 2011/4445 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Ön mesele kabul edilen Beypazarı Kadastro Mahkemesinin 1993/260 Esas sayılı dava dosyasının neticesinin beklendiği sürelerde zamanaşımının 765 sayılı TCK 107/1 maddesi gereğince durduğu ve bu süre nazara alındığında karar tarihinde zamanaşımı süresinin gerçekleşmediği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş müdahil idare ve Oyer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bekleme süreleri nazara alındığında zamanaşımını kesen son işlem olan sanığın savunmalarının alındığı 4.12.1996 ile 22.10.1997 tarihleri ile inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK 102/4 maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmesi nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davalarının ayrı ayrı CMUK'nun 322/1. ve CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 31.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.