Esas No
E. 2011/20234
Karar No
K. 2012/11997
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Adam Öldürme

12. Ceza Dairesi         2011/20234 E.  ,  2012/11997 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi

Suç : Taksirle öldürme

Hüküm : Beraat

Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin delillerin toplanmadığına, Adli Tıp Kurumundan kusur raporu aldırılmadığına ilişen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 168. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak çıkarılan ve halen yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesi gereğince beraat eden sanık yararına ve hazine aleyhine vekalet ücreti tayini gerektiğinin gözetilmemesi,

Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazı yerinde görüldüğünden hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince hüküm fıkrasına “sanık lehine 1250 TL vekalet ücretinin hazineden alınmasına” denilmek suretiyle diğer yönleri usül ve yasaya uygun olan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog