5. Hukuk Dairesi
5. Hukuk Dairesi 2023/8226 E. , 2023/9429 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Silivri Sulh Hukuk Mahkemesinin 22.06.2022 Tarihli ve 2022/938 Esas, 2022/1015 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün adresinin ...
Mah. ... Sok. No:6M/1 .../İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Çatalca Sulh Hukuk Mahkemesinin 22.11.2022 Tarihli ve 2022/563 Esas, 2022/969 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin ...
Mahallesi ... Sokak No:37 İç Kapı No:1 .../Nevşehir olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
C. Nevşehir Sulh Hukuk Mahkemesinin 25.04.2023 Tarihli ve 2023/977 Esas, 2023/1120 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün cezaevine girmeden önceki son yerleşim yer adresinin Ferhatpaşa Mah. ... Sok. No:6M İç Kapı No:1 .../İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE A
. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 nci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk
1.Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2.4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3.4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
C. Değerlendirme Dosya kapsamında yapılan incelemeye göre;
hükümlünün cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri adresinin ... Mah. ... Sok. No:6M/1 .../İstanbul olarak tespit edildiği anlaşıldığından uyuşmazlığın Çatalca Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince, Çatalca Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
23.10.2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.