3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Müsaderesine karar verilen traktörün bilinen değeri itibariyle kararın temyiz yeteneği bulunduğunun kabulü ile yapılan incelemede, Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;

1.Suç tarihinde yürürlükte olan 6831 sayılı Yasanın 108/1 maddesi tatbikiyle 8.2.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı yasa ile değişik 6831 sayılı kanunun 108/1-3 maddesinin denetime imkan verecek şekilde ayrı ayrı uygulanıp ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle sanık lehine bulunan kanunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,

2.Sanığın Adli Sicildeki sabıka kaydının silinme koşulları oluştuğu gözetilmeden yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden sanığın sabıkası olduğundan bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 11.5.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.