3. Ceza Dairesi
3. Ceza Dairesi 2010/3901 E. , 2011/4533 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1.Sanıklardan ... hakkında, davaya müdahil olduğu anlaşılan orman idaresinin temyiz talebinin incelemesinde; Sanığın savunmasının alındığı 24.06.2005 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK'nun 102/4. maddesinde öngörülen asli zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK'nun 322. ve CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE,
2.Sanıklar Erkan, Nermin, Hüseyin ve ... hakkında ise, Müşteki idare temsilcisine CMK. 238. madde uyarınca davaya katılmak isteyip istemediği sorulup, katılma hususunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gereği,
Bozmayı gerektirmiş, müşteki temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı sair hususlar incelenmeksizin istem gibi BOZULMASINA, 31.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
