4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

TCK'nın 184/1. maddesi uyarınca suçun unsurlarının tespiti açısından, suça konu taşınmazın belediye sınırları içerisinde bulunup bulunmadığı, mücavir alan içerisinde ise, özel imar rejimine tabi olup olmadığı hususunun araştırılması, bilirkişi E. S..'ya varsa uydu fotoğraflarından da yararlanarak inşaatın yapım tarihinin tespitine yönelik teknik verilerin açıklattırılması, kaçak yapının hangi tarihte bitirildiği hususunda kolluk araştırması yaptırılması, gerekirse komşu binalarda oturanların tanık sıfatıyla dinlenilerek binanın yapım tarihinin kuşkuya yer bırakmayacak biçimde tespit edilmesi ve tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik kovuşturma ve yetersiz bilirkişi raporuna dayalı olarak beraat kararı verilmesi,

Kanuna aykırı ve katılan Milas Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas mahkemesine gönderilmesine,  15.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.