3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık ... hakkında beraate dair kararı sadece O Yer Cumhuriyet Savcısı temyiz etmiş olup, sanık müdafii tarafından sunulan dilekçenin temyiz talebi olmayıp Cumhuriyet Savcısının temyizine cevap niteliğinde olduğu, ayrıca O Yer Cumhuriyet Savcısının temyizin sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik olup, sanık ... yönünden temyiz davasının bulunmadığı görülmekle sanık ... hakkında kurulan hükme hasren yapılan incelemede; Sanığın savunmasının alındığı 20.04.2006 ile inceleme tarihi 17.05.2011 arasında 765 Sayılı TCK'nun 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık asli zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,

Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK'nun 322/1. ve CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 17.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.