Esas No
E. 2012/6570
Karar No
K. 2012/10607
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku

3. Ceza Dairesi         2012/6570 E.  ,  2012/10607 K.

"İçtihat Metni"

Kasten yaralama suçundan sanık ...'un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2-3-a. maddeleri gereğince 6 ... hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı kanunun 58/6, 7, 8, 9. maddesi uyarınca sanığın mükerrirlere özgü infaz rejimine tabi tutulmasına dair Fatih 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 03.05.2011 tarihli ve 2010/1674 esas, 2011/977 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığının 24.11.2011 tarih ve 2011/14848-59808 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası,

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 30.01.2012 tarih ve 2011/399036 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi. Mezkur ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre, 5237 sayılı Kanunun 58/5. maddesi uyarınca sanığın tekerrüre esas alınan ve yaş küçüklüğü sebebiyle 5237 sayılı Kanunun 31/3. maddesinin uygulandığı anlaşılan İstanbul 3. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 23.03.2006 tarihli ve 2005/2112 esas, 2006/1460 sayılı ilamdan dolayı sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK' nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı. Gereği görüşülüp düşünüldü;

Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünceler yerinde görüldüğünden Fatih 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 03.05.2011 ... ve 2010/1674-2011/977 sayılı kararının 5271 sayılı CMK' nun 309/4. maddesinin (d) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, hükmün 7. fıkrasının hükümden çıkarılıp, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog