4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

TCK'nın 184. maddesinde, yapı ruhsatiyesi alınmadan veya ruhsata aykırı olarak bina yapma eyleminin imar kirliliğine neden olma suçunu oluşturacağının belirtilmesi ve iddianamede anlatılan eylemin ise, binanın 1. ve 2. katının yapı denetim şirketi olmaksızın bitirilmesinden ibaret olması karşısında, suça konu 1. ve 2. katın, dosyada fotokopisi bulunan yapı ruhsatı ve eki projesine aykırı olarak inşa edilip edilmediği hususunda, konusunda uzman bilirkişiden rapor alınarak, sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma sonucu mahkumiyet kararı verilmesi,

Kanuna aykırı ve sanık S.. M..'nun temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.